The Outsider

[lilian75]

bellissimo

[Giacomo Petrie]

Niente male, ma diciamo che tranne nei luoghi e nei personaggi la storia un pò "cita" le altre storie kinghiane.
Diciamo che si poteva fare di meglio ma è sempre una gran bella lettura. Notti piacevoli.

[Terru_theTerror]

Parte molto bene in modo inconvenzionale per una storia di King per poi virare a metà circa nei cliché del maestro. Che essendo il maestro li gestisce bene, ma risuanano di un già letto in più di un passaggio (il personaggio sfigato/cattivo di turno che viene plagiato dall'entità maligna ed usato come suo braccio armato è stato usato da IT in poi troppe volte).

Lunghi giorni e piacevoli letture,
T_theT

[Giacomo Petrie]

Parte molto bene in modo inconvenzionale per una storia di King per poi virare a metà circa nei cliché del maestro. Che essendo il maestro li gestisce bene, ma risuanano di un già letto in più di un passaggio (il personaggio sfigato/cattivo di turno che viene plagiato dall'entità maligna ed usato come suo braccio armato è stato usato da IT in poi troppe volte).

Lunghi giorni e piacevoli letture,
T_theT

Anche io ho pensato ad It.
La figura "mostruosa" senza forma o con molte forme.
Comunque si, come prima opera sarebbe stato un 10 ma essendo venuto dopo IT, è un 6,5 per me.

[Lou]

Ho finito di leggerlo di recente...Non male ma neanche uno dei migliori. In particolare vorrei segnalare una curiosità...Arrivata a pag 524 il libro finiva...con un "a capo"....poi una pagina bianca e stop. Evidente errore di stampa. Fortunatamente il supermercato me l'ha cambiato anche senza scontrino...ho comunque scritto una email alla Sperling&Kupfer per segnalare la cosa..ma per ora nessuna risposta.
Non mi era mai successa una cosa simile...eppure di libri del Re ne ho tanti...

[Upson Pratt]

boh sarò fatto storto e male, ma bravo e beato chi capisce più stefanuzzo bello.

premesso che non l'ho ancora finito e che quanto sto per scrivere contiene un paio di spoiler per chi non ha ancora intrapreso il viaggio, ma dopo una partenza che lascia ottimamente sperare, king proprio non ce la fa a trattenersi dal farla narrativamente chilometri fuori dal vaso, e quello che più fa incacchiare è che lo fa a fronte di una perizia espressiva inopinabile.

Spoiler: Mostra

il rimprovero stavolta parte dalla stessa copertina, che pure non è molto probabilmente una sua scelta editoriale e di marketing. per chi è oramai quel poco scafato e conosce bene il suo pollo, spoilera già tutto. non si poteva davvero trovare qualcosa di più vago e sfumato e altrettanto ammiccante ed evitare di farci da subito capire che il plot abbraccerà una deriva fantasy?! avrebbe tenuto più al lazo il lettore, destabilizzandolo maggiormente quando la detection inizia a vedersela col sovrannaturale. il quale lettore invece mangia già verso pagina 70 non solo la foglia, ma tutta la foresta quando entra in campo il mac guffin dell'ubiquità.
molto bello comunque il tragico e inatteso turnover davanti al tribunale, che faceva preludere svisceramenti sul senso e sulla profondità del lutto degni di un pet semetary (più che a it il mio pensiero è analogicamente andato a oz il gvande e tevvibile, e ho visto una qualche parentela tra grace e ellie creed), che vengono invece in gran parte disattesi, alla volta comunque di una riflessione sulla necessità comunitaria del capro espiatorio che avrebbe lasciato ammirato girard. ma fin qui si va avanti con fiducia. i personaggi, compresi quelli secondari, sono tratteggiati con maestria, la storia va dritta come un siluro e il senso di colpa che rende sfaccettato e problematico ralph è il numero vincente dell'insieme.

quel che lascia increduli e poco (e niente, per quel che mi compete) inclini al perdono è quanto accade a circa metà. dove king non trova di meglio da escogitare del fare calare dal comignolo il suo personaggio più detestabile di sempre, ormai assurto a eroina, e con un drag and drop dal trittico di finders keeper (dove già faceva venire le bolle da capo a piedi) erigerlo rovinosamente a protagonista per la quarta volta. dico rovinosamente perché arrivato alla chiamata di Alec a Holly lamaionese impazzisce e la perdita di interesse diventa assoluta nel giro di due pagine e si accantona il libro con un "ma che davero?". dico solo che dopo due settimane di pausa, lo riprendo dallo scaffale e porto di nuovo avanti per dovere e nella speranza che almeno stavolta holly venga finalmente fatta fuori (e anche fosse, king troverebbe comunque un modo di farla tornare dall'oltretomba).

già che ci sono, però, ne approfitto per domandare se qualcuno tra voi ha letto laurie, il racconto disponibile su solo eboob che prelude al romanzo. e a questo punto vorrei anche capire se sono il solo a trovare questo personaggio quanto di più sbagliato king abbia fatto sgocciolare dalla biro.

[sam]

La prima metà mi è piaciuta e mi aveva fatto ben sperare, lo ammetto! Un assaggino di King l'avevo trovato e invece...

[Upson Pratt]

finito. ed era quasi meglio lasciarlo a metà.

poi

Spoiler: Mostra

Holly che fa secco in due mosse/righe l'outsider alla stessa identica maniera in cui mise a cuccia Brady in Mr Mercedes

è davvero tristissimo segno del non avere più una mezza idea che sia mezza e voler deliberatamente truffare il lettore. aggiungiamoci che quando gli parte la melassa diventa davvero un blob inarrestabile e non si regge più.

a king andrebbe ricordato che buona parte dei lettori sono anche acquirenti e che 22 euro per una pugnalata alle terga del genere sono un ladrocinio.

in definitiva: una buona - a tratti anche ottima - partenza progressivamente calata nelle fogne.

[BenjiMears]

"finito. ed era quasi meglio lasciarlo a metà."



Ad averlo saputo mi sarei fermato anche un po' prima di metà. Tipo "era quasi meglio non comprarlo"

[Silvia1985]

) pensavo di essere la sola ad avere abbandonato il romanzo verso il punto dell'affermarsi del gruppo de "tutti per uno uno per tutti" ma ho notato che altri esseri umani hanno fatto lo stesso.
Ora mi domando: perché?
Perché il Grande King tende a perdere così volutamente lo smalto?
Perché si ostina a rifugiarsi nel cliché di sé stesso?

Lo vedo come un grande orso che,sornione delle sue vittorie, si culla di esse scrivendo a computer (e non a biro) ripetizioni di sé intervallate da piccole novità introdotte con il misurino.
Io penso che no,non ce lo meritiamo.

Qualcuno faccia recapitare queste parole al Maestro.
Amen.